Воины и Маги

[Гость In]

При одинаковой подготовке и скорости должны проходить оба действия.
Пример: я после пропуска, кидаю шок, но маг своим шоком его сбивает, скорости-моментальные, при одинаковой подготовке. Рандом. Я для скорости теряю ход, но - рандом, дело случая. Почему не пройти обоим шокам?

[Гость In]

Попрошайничество детектед)

[NoRberT In]

Против.Тогда я всегда буду знать,что после пропуска любое моё действие пройдёт.

[Гость In]

[NoRberT In]

Представь ситуацию хай лвл в углу,у него 50 хп,он берёт и улетает на сл ход и всё,и ты ничего не сможешь сделать.В общем это всё попрошайничество.Рандом есть рандом,его и надо оставить.

[Гость In]

По теме интересно. Только можно сделать так...Если например оба пропустили и оба шарили, то шарик проходит у обоих но в половину урона.

[Гость In]

тебе не кажется не справедливым, что когда 2 человека на каче на мечах бьют в последний ход (на равных скоростях) у одного действие происходит быстрее?
и этот человек выигрывает бой.

все дело в том, что вим не знает слова мгновеность.

[ArGoN~ In]

вим в большинстве своем рандом, таким был такой есть и таким будет. даже посмотреть и откинуть все условности в древнем бою)))) одновременный удар возможен, но очень редок...будете искать пример, вот он))): Пересвет и Челубей но вертуальный мир есть вертуальный и победитель должен быть один, как раз рандом для этого и существует) дружите с рандомом
_________________

[Гость In]

У нас нет рандома, случайного определения, есть зависимость от принятия машиной задания - хода, кто первый, тот и прав. С одной стороны, это нормально-не спи в игре, но тем, у кого инет тупит, выбора нет. И где тут рандом? Поэтому и предлагаю убрать зависимость игры от сторонних влияний.

Для любителей перекладывать виртуал в реал: Два мага кидают шары, скорость и подготовка одинаковая : заклинание сбивается, когда шар долетел до цели, то есть ход закончен. Но второй ход даже не начал, хотя условия одинаковы. Мы говорим-рандом, на самом деле - провайдер. В данном случае шары должны пускать оба, и либо шары долетают до цели, либо компенсируют друг-друга, вот тут-рандом, не зависящий от провайдера. В истории не мало случаев, когда победителей в сражении нет - и последние удары мечем смертельные и стрелы противников друг друга убивали.

Конечно, при тупом каче по 1 это можно расценивать как преимущество в каче. Но эта проблема в администрировании игры и к предложению не относится.

[Гость In]

а причем тут провайдер?
Сервер обрабатывает все ходы, когда все уже заявили свои действия ну или закончилось время...
Если скорости и подготовки одинаковые, то тут случайно определяется, кто выполнит действие первым (кто первый заявил свое действие - значения не имеет).

ПО теме - против так интереснее

[ArGoN~ In]

провайдер тут не причем. как раз выбирает кто будет первым - рандом
если ввести то что ты предлагаешь то например в финале кубка как быть? двое бьют друг друга и оба умирают...кому давать кубок и 4 золы??? и так подчти в каждом бое)
победитель должен быть обязательно!!!
_________________

[Гость In]

не попрошаиничай

[Пифон In]

Попрошайничество.

З.Ы. Надо уметь проигрывать
_________________
С Уважением, Пифон.