| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Нужно ли Изменить Модификатор защиты от ловкости |
| Да |
|
44% |
[ 13 ] |
| Нет |
|
31% |
[ 9 ] |
| Мне Всеравно |
|
24% |
[ 7 ] |
|
| Всего проголосовало : 29 |
|
| Автор |
Сообщение |
Пифон In
Зарегистрирован: 27.05.2006
Сообщения: 2215
Откуда: Россия, Москва:
|
|
Не правильно..суть предложения с нифига добавить +1 зашиты.. - это попрошайничество в польуз тех кто за реал обкастовал шмот на +6. - а что при этом получат ударники ?) - лишний геморрой
_________________
С Уважением, Пифон. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
почему вас так заботит появление ловкачей?
Они будут получать +1 к защите вполне заслуженно (отказавшись от бонусов атаки, магии, большого тела).
попробуйте подумать, а уже потом писать попрошайничество. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пушистый_Бот In
Зарегистрирован: 16.11.2007
Сообщения: 177
|
|
да кстати вспомнилось что качать статы до 25ти у нас запрещенно под страхом удаления персов
хотя не так обсуждение почему качать одно умение до 25 и больше запрещенно заперщается кстати это свинство придумывать то что вприниципе использовать запрещенно всем нафига такие нововведения |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
| Пифон писал(а): | | Не правильно..суть предложения с нифига добавить +1 зашиты.. - это попрошайничество в польуз тех кто за реал обкастовал шмот на +6. - а что при этом получат ударники ?) - лишний геморрой |
Не с нифига, а за счет атаки или веса.
Я за предложение, но помню, что сам предлагал давать бонус за выбранный профильный стат. Например, за ловкость +1 к защите (или снижение урона, как у идущего), за силу +3 к урону и т.д.
Имхо так немного интереснее |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пифон In
Зарегистрирован: 27.05.2006
Сообщения: 2215
Откуда: Россия, Москва:
|
|
Andrew, теловик/ловкач на 21 уровне может спокойно достигать атаки в 34-35, и он таким образом мало будет отличатсья от силовика..поэтому это приведёт к тому то силовики просто вымрут, так же как в своё время теловики. Из этого предложение попрошайничество чистой воды
_________________
С Уважением, Пифон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
| Пифон писал(а): | | Andrew, теловик/ловкач на 21 уровне может спокойно достигать атаки в 34-35, и он таким образом мало будет отличатсья от силовика..поэтому это приведёт к тому то силовики просто вымрут, так же как в своё время теловики. Из этого предложение попрошайничество чистой воды |
1) Ты уж определись, кем хочешь быть: силовиком, теловиком или ловкачем.
2) Насчет вымерли теловики не согласен
3) С атакой 34... можешь до посинения скребстись, а я буду по 1 шокать.
По предложению: думаю автор и прав, т.к. сейчас действительно нет особого смысла прокачивать ловку до 22х, а больше пока не удается. И хоть Олег и написал, что статы могут вырасти до 30, но... пока кроме силы никакой стат больше 25 не поднять. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
The_Defender In
Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 298
|
|
тогда и вес надо увеличить при теле 25
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
| Пифон писал(а): | | это приведёт к тому то силовики просто вымрут, так же как в своё время теловики |
данное утверждение ошибочно, тому есть много примеров.
подозреваю, что ваш прогноз основан на неверных доводах, а по тому несбыточен, т.к. например, вилки ловкачи - это нонсенс. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
| Пифон писал(а): | | Andrew, теловик/ловкач на 21 уровне может спокойно достигать атаки в 34-35, и он таким образом мало будет отличатсья от силовика |
Ну вот а я вижу так, что силовик выигрывает в возможности получить силу 25 (даже не берем во внимание возможности 25-х уровней) со сравнительно невысокой потерей защиты. Сам, как теловик, с уверенностью могу сказать, что разница между 35 и 36 атаки (трезвый теловик и трезвый силовик с +4) достаточно ощутима. Сосбственно, так же, как и защита 35 или 36.
К тому же сила кроме атаки повышает и урон, что тоже немаловажно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хотт@быч In
Зарегистрирован: 30.12.2009
Сообщения: 265
Откуда: Россия Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Godzilla In
Зарегистрирован: 07.09.2008
Сообщения: 658
Откуда: Латвия
|
|
Против , пусть будет как есть , не надо варить новый компот со стандартного компота .  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aquarion In
Зарегистрирован: 30.12.2007
Сообщения: 196
Откуда: Russia
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хотт@быч In
Зарегистрирован: 30.12.2009
Сообщения: 265
Откуда: Россия Москва
|
|
| Народ Голосуем Важно каждое мнение! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
Попрошайничество.
<Закрыто> |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
