Граждане главы кланов, хотелось бы высказать вам свое недоверие по поводу вашего бездействия в вопросах выбора защитника.
Олег лавы либо не могут, либо не хотят решать данный вопрос.
Посему предлагаю в случае бездействия глав кланов или неспособности их решить этот вопрос в течении определенных сроков назначать защитника решением администрации игры, либо устраивать выборы.
пифон, про своих это дело ясное.. всегда своих тянут
но вот с проклами у вас мир и любовь, ан глава тамошний не поддержал твою кандидатуру.., не настораживает?
выборы и правда потеряли смысл.
если бы Кате была бы инересна добавка в инфо (Должность : Защитник) то она мобилизовала бы своих, как выражается вышепоименованный.
Можно сделать пересчет голосов во всех темах, это подстегнет интерес, хоть какой..
мжт кто из глави и отпишится "за" и Катя будет защитником.
По-моему, нужно смягчить требования к выбору защитника когда его ВООБЩЕ нету. Т.е. у игроков, в приницпе, нет права на защиту. В данном случае, WingLifeS набрала большинство, а далее кто с этим не согласен или претендует на место защитника, пусть создает тему и собирает голоса.
По поводу того, что все странники проголосовали против тебя, Пифон, главы почти всегда мульты тех, кто состоит в основе. И достаточно посмотреть на твои разговоры в чате со странниками, чтоб понять почему они голосуют против. Чего ты ждал, что они отбросят это и будут судить о тебе со стороны?
Пифон писал(а):
там много заявок, но порой главам прото лень отписыватся или что то подобное. + если система выборов на одинарная ( за/против) а многокандидатная, то нужно создавать одну общую тему, это намного проще и действеннее.
Если главы решили за кого голосовать и проголосовали, зачем им голосовать еще за кого-то?
адекватность защитника это все таки вопрос последующий, а пока нет никакого защитника. из двух зол я за наличие субъективного защитника чем наличие вакансии на его место.
Все равно выбор защитника должен выбираться путем всеобщего голосования игроков (мое мнение). Да, это трудоемкая процедура, но это будет более лучший вариант, нежели чем сейчас.
К примеру: может быть опубликовано объявление на конкурс защитника за неделю до предварительного отбора кандидатов и в течение месяца все игроки предлагают кандидатов на должность защитника. После чего все кандидаты опубликовываются на форуме и выбираются путем голосования. Товарищи модераторы отслеживают голосование мультами. Вот в приницпе и все, работа не легкая, но она того стоит и это будет раз и навсегда.
за пример возьмем депутата. сроуки выборов не установлены, а если человек за отведенное время побывал главой 10 кланов ? он может голосовать 10 раз ? и имеет ли силу голос нового главы клана ? вобщем чёт непонятно
Нашему клану безразлично, кто будет защитником. И безразлична эта должность в принципе. Несколько человек, которые могли бы действительно квалифицированно выступать в этой роли - отказались подавать свои заявки, поскольку при ответственном подходе это большие усилия и время требуемые для того, чтобы вникнуть в каждую деталь, собрать аргументы для решения дискуссионных задач, коих немало, и убедительно представить свою точку зрения.
Работы гораздо больше, чем у того же судьи/ангела и тем более стражника), а ради чего непонятно, награды нет, благодарности от оправданных игроков тоже нет, а уж от неоправданных даже нелицеприятные вещи придется выслушать, несмотря на выполненную работу.
Хотя по предварительным опросам эти люди, думаю, гораздо быстрее бы набрали нужное количество голосов среди глав.
Кому это нужно для выпендрежа - пусть будут. Я даже "за" проголосовал)) Не отбирать же у ребенка.. в самом деле.
UnliFE писал(а):
если человек за отведенное время побывал главой 10 кланов ? он может голосовать 10 раз ? и имеет ли силу голос нового главы клана ? вобщем чёт непонятно
Учитываются только те голоса, которые соответствуют требованиям на момент подсчета. Соответственно, если я голосовал будучи главой коха, а потом перестал им быть, мой голос не может быть засчитан. Новый глава клана проголосует подругому и его голос будет принят
я думаю, что защитника смогут выбрать даже при байкоте голосования конгламератом Теней.
про не нужность Теням этого человека не уверен, у многих игорков из этого клана были проблемы с законом, так что избранный защитник был бы на руку теням.
Гы, у меня и у всего моего клана, за исключением некоторых паинек, вся жизнь вимовская изрезана нарушениями закона, исходя из этой логики, такой защитник был бы не на руку и нам? Один чёрт, какой он будет, защитник призван вносить ясность в дело, вне кланово и тд...
я думаю, что защитника смогут выбрать даже при байкоте голосования конгламератом Теней.
про не нужность Теням этого человека не уверен, у многих игорков из этого клана были проблемы с законом, так что избранный защитник был бы на руку теням.
1. Нет бойкота. просто безразлично - выбирайте кого хотите.
2. Проблем с законом у теней нет.
3. Нормальный защитник всем бы на руку был. Но те, кто мог бы не захотели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
?
