Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Пифон In
Зарегистрирован: 27.05.2006 Сообщения: 2215 Откуда: Россия, Москва:
|
|
Сегодняшние реалии таковы, что защитник выбирается не из числа достойных кандидатов, а из тех, в чьём клане больше рекрут кланов.
Такие голосования никому не нужны. _________________ С Уважением, Пифон. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
сделать выбор только администрацией |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Элайва In

Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 6341
|
|
Banss писал(а): | сделать выбор только администрацией |
Не вижу в этом особого смысла, т.к. большинство администрации может состоять в одном клане и естественно предполагать, что это будут одинаковые голоса "ЗА" и "ПРОТИВ". К тому же Защитник нужен не администрации, а игрокам, поэтому выбор этой должности администраторами не является корректным. _________________
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
а альтернатива есть? или остаЁтся смириться с такими голосованиями? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
В данном вопросе ничего не остается, как положиться на добросовестность людей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Samyrei In

Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 2064 Откуда: москва
|
|
Андрей,ты неправ.Екатерина,ккоторая подала заявку на эту должность,кандидат более,чем достойный.Голосуют главы кланов и за кого попало мы голосовать никогда не станем.
Должность защитника нужна.Даже если только 2-3 игрокам получается помочь,это уже супер.Я против твоего предложения. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Banss писал(а): | сделать выбор только администрацией | А потом нас обвинят в предвзятости... Не надо, лучше вы как-нибудь сами.
Вообще в игре понятия "рекрут-клан" нет. Каждый клан может быть лучшим, не зависимо от того, с какой целью его сделали.
P.S. Драконы изначально были рекрутами Black-Castle. А что вы видите в таблице рейтинга кланов?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
а если бы все члены администрации не стостояли бы в кланах, способствовало бы это проведению выборов с полной отдачей? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Banss писал(а): | а если бы все члены администрации не стостояли бы в кланах, способствовало бы это проведению выборов с полной отдачей? |
В других играх администрация состоит в отдельном клане ( извините за оффтоп), что не позволяет иметь предвзятость и оберегать "своих". |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
BigDriver писал(а): | Banss писал(а): | а если бы все члены администрации не стостояли бы в кланах, способствовало бы это проведению выборов с полной отдачей? |
В других играх администрация состоит в отдельном клане ( извините за оффтоп), что не позволяет иметь предвзятость и оберегать "своих". | не важно, состоят ли они официально в одном клане (админском) или в разных.. всеравно будут друзья, будет клан, из которого вышли... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Samyrei In

Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 2064 Откуда: москва
|
|
Banss писал(а): | а если бы все члены администрации не стостояли бы в кланах, способствовало бы это проведению выборов с полной отдачей? |
А причем тут администрация?Защитник админом не является,именно поэтому его выбирают игроки-главы кланов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
У каждого может быть какое-то маленькое предложение, вот и написал, на что получил ответ от нескольких администраторов.
Поскольку защитник не входит в администрацию игры и должен защищать всех тех, кто обратился за помощью, т.е. любых игроков, то и выбор соответственно должен быть за игроками вима, а не за главами + непонятно, почему защитник должен быть сам главой какого либо клана да, что там говорить, прямо скажу, стоит изменить пару пунктов в правилах выбора защитника. Самое рациональное решение на мой взгляд. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Samyrei In

Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 2064 Откуда: москва
|
|
Не просто так эту должность сделал возможной только для глав кланов,так как в большинстве своем главами становятся взрослые и грамотные люди,все логично.И глава клана как правило на виду,то есть мы знаем,за кого голосуем.И голосуют именно главы кланов тоже не просто так-мы знаем,кому можно довериться. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Klax In

Зарегистрирован: 30.04.2009 Сообщения: 84 Откуда: оттуда
|
|
Оля, ты во всем права. Ты не раз помогала тем, кто действительно в этом нуждался. Поднимается немного другой вопрос, а точнее кто защитит игрока при подозрении его в нарушении правил игры. А вывод такой.
Кто такой "защитник" в игре? "Его задача довести до администрации игры мнение участников игры по конкретному вопросу осуществления правосудия в игре". Это не адвокат, чье предназначение "квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию".
"Защитник" в "игре" не защищает права отдельного игрока, его цели: обсудить с главами кланов ( которые, возможно, будут общаться с игроками клана по текущему вопросу)и донести до администрации общее мнение.
Все остальное - лирика. Улыбаемся и машем. _________________ Это, Вам, - не это. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Samyrei In

Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 2064 Откуда: москва
|
|
Максим,все происходит немного иначе.Защитник нужен для тех случаев,когда наказание ошибочно.Когда к нему обращаются за помощью,он просит судей предоставить ему все доказательства нарушения и эти доказательства ему в обязательном порядке предоставляют.Главы кланов в процессе не учавствуют вообще никак( сам Защитник глава и это все).Защитник просматривает предоставленные ему доказательства нарушения и если их недостаточно,наказание снимается.
Никакое мнение глав тут не нужно,так как есть вполне конкретный доказательства нарушений-логи боев,скрины переговоров.
И защищается именно какой-то конкретный игрок |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|