| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ГуДВиН In
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 443
Откуда: Москва
|
|
Интересен такой нюанс игры...По вашим законам бои за городом не могут быть рассмотрены судьёй так как в бой мог войти кто угодно и помешать НО как же быть с теми боями которые уже прошли и никто не вошел в бой??? Почему бы не разобрать дело если например все условия соблюдены и никт оне вошел в бой?
То есть я могу совершенно официально и свободно кидать людей в боях за городом?
_________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Если вы заведомо проводите бои, ради обманывания людей - это рассматривается по статье мошеничество  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег In
Творец
Зарегистрирован: 19.04.2005
Сообщения: 6699
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| ГуДВиН писал(а): | | Почему бы не разобрать дело если например все условия соблюдены и никт оне вошел в бой? |
Допустим есть злостный мошенник, который хочет вас обмануть. Он договаривается с вами о бое за городом на 100 золота. Ближе к концу боя мошенник оценивает свои шансы на победу. Если он проигрывает, он врывается в бой своим мультом или просит друга сделать это - бой недействителен. Если мошенник видит, что выигрывает, он доводит бой до конца и требует с вас 100 золота. Казалось бы бой действителен, и мошенник выиграл у вас 100 золота, абсолютно ничем не рискуя. Но судья не станет, как вы предлагаете, требовать с вас золото, хоть все условия сделки и выполнены, т.к. бои за городом со ставкой не рассматриваются судьёй ни в каком случае.
| ГуДВиН писал(а): | | То есть я могу совершенно официально и свободно кидать людей в боях за городом? |
Не можете, это мошенничество.
_________________
С Уважением, Олег Белокопытов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ГуДВиН In
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 443
Откуда: Москва
|
|
Ну вы забываете что можно поставить в охрану человека который просто не даст вступить в бой мошеннику .
| Цитата: | | Не можете, это мошенничество. |
По вашим же словам я могу договориваться с человеком на бой за городом на любую ставку а проиграв я могу свободно их не отдавать так как судья не рассотрит это дело.
ВОПРОС : Почему нельзя рассмотреть дело если все условия выполнены?
Сами посудите где мне ещё проводить бои на деньги один на один?? на ристе где точно кто нить выйдет или где?? в боях один на один немогу так как я маг...вызов тоже не вариант так как хочется играть своим персонажем со своими вещами...Может тогда добавим какой нить закрытый бой на карте один на один или два на два???
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
договорные бои не вариант?
там ведь должны быть с картой.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ГуДВиН In
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 443
Откуда: Москва
|
|
| nurin писал(а): | договорные бои не вариант?
там ведь должны быть с картой.. |
Один на один там нельзя с картой.
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
мда..
надо чтоб в бою все против всех сняли ограничение по числу участников, до 2х |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ГуДВиН In
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 443
Откуда: Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dance. In
Зарегистрирован: 02.02.2007
Сообщения: 390
|
|
Я тут тоже недавно об этом думал)) А если допустим взять те же самые договорные Все против всех, 2-е сражаются, 3-й независимый судья не вмешивающийся в бой выбранный по согласию двух сторон?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег In
Творец
Зарегистрирован: 19.04.2005
Сообщения: 6699
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Dance. писал(а): | | Я тут тоже недавно об этом думал)) А если допустим взять те же самые договорные Все против всех, 2-е сражаются, 3-й независимый судья не вмешивающийся в бой выбранный по согласию двух сторон? |
Можно так.
| ГуДВиН писал(а): | | можно поставить в охрану человека который просто не даст вступить в бой мошеннику . |
Если вы оба так уверены в охране, то можно. Но в условиях боя в этом случае необходимо обговорить, что если кто-то всё же врывается в бой, он всё равно считается проведённым честно. Тогда судья сможет разобрать сделку.
_________________
С Уважением, Олег Белокопытов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Элайва In
Зарегистрирован: 30.11.2005
Сообщения: 6341
|
|
| Олег писал(а): | | Dance. писал(а): | | Я тут тоже недавно об этом думал)) А если допустим взять те же самые договорные Все против всех, 2-е сражаются, 3-й независимый судья не вмешивающийся в бой выбранный по согласию двух сторон? |
Можно так. |
Но в этом случае оба игрока должны указать в сделке то, что если всё же их независимый судья нападёт на одну из сторон, то бой всё равно будет считаться действительным.
_________________
 Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ГуДВиН In
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 443
Откуда: Москва
|
|
а не проще сделать так как в моём предложении
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Элайва In
Зарегистрирован: 30.11.2005
Сообщения: 6341
|
|
| ГуДВиН писал(а): | | а не проще сделать так как в моём предложении |
Я этого точно не умею)) но была бы очень рада, если бы мне уменьшилось работы в проверках данных боёв.
_________________
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Klax In
Зарегистрирован: 30.04.2009
Сообщения: 84
Откуда: оттуда
|
|
Халява, плиз 
_________________
Это, Вам, - не это. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
олег а почему бы не добавить на самом деле еще один вид боя со ставкой как в вызове, и в нем бы могли принимать участвие минимум 2 человека без ограничения по уровню и с картой. мне кажеться ето решилоб много проблем и с боями за городом также. в этом виде боя никто лишний не войдет и монстр не помишает. я думаю и публике интересней будет чем ити за город и смотреть такие красивые бои рескуя своей жизнью попасца монстрам на обед.
<предупреждение за капс (by Troudlemaker)> |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
