А теперь подумайте! кого тут из нас делают? игра растет, обростает персонажами, но мы люди, а не дезориентированные неудачники которые должны быть тут 15 часов в сутки, за всем следить и всё и всех знать.
В данной атмосфере совершенно легко не особо чистому на руку лицу, проявив усердие в сокрытии своих намерений, а равно — в посещении игры, втереться в доверие и стать главой какого-либо клана.
И теперь вдумайтесь. Ну как так, всего одно лицо, фактически поставленное формальностями правил игры как "глава" имеет _право собственности_ на весь клан и его постройки, кои были оплачены совсем иными людьми и за реальные деньги, к примеру.
Я предлагаю:
1. Чтобы кнопка "распустить клан" действала не сразу, а скажем через дня 3.
2. Чтобы имелся механизм объявить вотум недоверия главе. Скажем, если треть состава зайдет в дом кланов и в течении суток нажмет кнопку — по достижении кворума, глава смещается автоматически и лишается заказанных переделок в клане.
иначе как-то несерьезно "глава является владельцем клана". А на предприятии директор тоже является владельцем фирмы?! Вы разделяйте менеджмент и собственника.
A теперь сам подумай.Допустим ты глава клана,сам же вложил кучу денег в клан,построил замок и много улучшений-и тут бац-тебя сместили с должности.Посмотрел бы я тогда на выражение твоего лица.Глава клана это своего рода монарх.И уже ему решать,делать ли совет старейших,или же править единолично.Скорее всего со мной все согласяться,что в одни руки за кланом трудно следить(нельзя же быть в игре 24 часа в сутки),поэтому у главы клана есть заместители,которые ведут часть дел клана и в случае чего могут стать главой клана.Но это уже всё клановые дела и не официально.А вообще таковы законы игры,тут уж ничего не поделаешь.
Хороший контрответ дал второй пост. А если глава тот, кто вложил реал свой в клан? Тут есть такие в игре И не один.
Для автора: Как я понял правильно, с замков там вложил реал мадзе. Когда передали главенство клубничке, тогда все люди с замков, которые вкладывали в игру реал на развитие этого клана, остались сзади Потому что они согласились или им было абсолютно всеравно что будет с кланом.
ЗЫ. Если память не подводит, после ухода всех замков в другую игру, они назначили Упёртого, который в свою очередь сделал главой экс-жену (в ВиМе). А она в свою очередь передала игроку сплинтеру. Не вижу тут ничего незаконного.
ЗЫЫ. Вижу тут 2 варианта:
1) Глава вкладывал свой реал -- делает что хочет с кланом;
2) Если главу назначили -- создавате топик на форуме о сроках, правилах и т.д., если нет доверия
A теперь сам подумай.Допустим ты глава клана,сам же вложил кучу денег в клан,построил замок и много улучшений-и тут бац-тебя сместили с должности.
Эта ситуация обладает гораздо меньшей вероятностью происходить.
Хорошо, пусть вотум недоверия будет при 50% голосовавших.
Просто когда ты изначальный глава — ты сам подбираешь соклан и как правило они лояльны. Что не скажешь о том, когда активный состав клана оказывается занят реалом и главой по недосмотру становится не пойми кто. Как у замков, целая серия непонятных персонажей.
Нутром чую, что 1 человек, назначаемый всего одним нажатием, и при этом сразу полный владелец клана - это нехорошо.
Тема бред, глава есть глава.
Если кто-то вводит на пост главы
Цитата:
В данной атмосфере совершенно легко не особо чистому на руку лицу, проявив усердие в сокрытии своих намерений, а равно — в посещении игры, втереться в доверие и стать главой какого-либо клана.
1)По тебе - бред, глава в любой момент может выгнать из клана всех.
2)В клан конкистадоров вкладывал деьги мадзе, чето я не вижу что бы он был против происходящего
3)Клубничка не втиралась в доверие, ее сделали главой без ее спроса
4)Мадзе вложил только половину денег в замок, поэтому он не является полным владельцем замка
5)Если и ктото имеет что то требовать так только он, а не всякая мелоч
6)Вы хотите обвинить Олега и еще несколько человек в нарушении уголовного кодекса, но вкладывая деньги в игру, вы это делаете на свой страх и риск, Олег оставляет за собой право сделать все что угодно, в данном случае по законам ВиМ, так как в игре другие законы не действуют
7)Вы все попадаете под закон ВиМа "Лжесвидетельство"
Олег оставляет за собой право сделать все что угодно, в данном случае по законам ВиМ, так как в игре другие законы не действуют
Олег не может сделать ничего, что противоречило бы конст., уголовн. администрат. и проч. кодексам, надстоящих над его частной предпринимательской деятельностью. Так что в случае с реальными деньгами надо аккуратно..
Ну.. то есть, вернее, может.. но на свой страх и риск быть привлеченным. (можно ли есть бледные поганки? можно - но только 1 раз)
А вообще, речь ведется не о конкистадорах, а о ситуации вообще. Потому что с увеличинием кланов и людей бардака будет все больше, а социальных гарантий вложенного реала нет никаких.
Олег оставляет за собой право сделать все что угодно, в данном случае по законам ВиМ, так как в игре другие законы не действуют
Олег не может сделать ничего, что противоречило бы конст., уголовн. администрат. и проч. кодексам, надстоящих над его частной предпринимательской деятельностью. Так что в случае с реальными деньгами надо аккуратно..
Ну.. то есть, вернее, может.. но на свой страх и риск быть привлеченным. (можно ли есть бледные поганки? можно - но только 1 раз)
А вообще, речь ведется не о конкистадорах, а о ситуации вообще. Потому что с увеличинием кланов и людей бардака будет все больше, а социальных гарантий вложенного реала нет никаких.
Есть законы ВиМ , и если их не нарушать никаких проблем небудет. Бардак происходит именно из за этого
Чёрти что... Короче. Вклад денег в игру это не покупка материальных ценностей, а плата за услуги. Если вы купили фишку и проиграли. Ваша проблемма. Уголовному наказанию не подлежит ни по каким законам. Смена главы без согласия как минимум того кому передают ответственность за клан это вообще-то кхм... безобразие.
Глупость увы не наказуема! Если я вложу в игру деньги, куплю замок и подарю его. То я - (вырезано шокированой цензурой) Но если тот, кому я подарю замок его пропьёт, то в суд я на него подать не смогу Да и не буду выставлять себя на посмешище
Олег не может сделать ничего, что противоречило бы конст., уголовн. администрат. и проч. кодексам, надстоящих над его частной предпринимательской деятельностью. Так что в случае с реальными деньгами надо аккуратно..
Ну.. то есть, вернее, может.. но на свой страх и риск быть привлеченным. (можно ли есть бледные поганки? можно - но только 1 раз)
А вообще, речь ведется не о конкистадорах, а о ситуации вообще. Потому что с увеличинием кланов и людей бардака будет все больше, а социальных гарантий вложенного реала нет никаких.
Это всё понятно, и никто не оспаривает.
Я имею в виду, что сама игра должна пойти навстречу людям, защищая их от возможных глупостей или нечестности.
Для примера с фишкой.. я могу купить фишку и проиграть её. Это не главное. Главное - _зачем_ я покупаю эту фишку. Но вот если казино станет местом, где я покупаю фишку, и не успеваю сыграть как меня гоп-стоп делают, то никто в сие казино не пойдет и новую фишку не купит.
Все что предлагается - сделать Олегу игрока чуть защищеннее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
И не один.
Да и не буду выставлять себя на посмешище 
