Так что не выход бухло в таверне или ответный удар .
Найди аргументы посушественней твоих видений .
Однако некоторым же помогает. Знаю минимум двоих сокланов, которые вполне довольны положением вещей несмотря на то что мечники.
Фонтанут? Кусанут? А ты шокать чтоль не можешь? Или фонтанить? Или кусать? Блин, а я то и не знал что всё это только с молотами можно
при шоках тебе подскажу- противникам нанести тебе критовой удар легче.
Скажи твоим сокланам - скоро поймут насколко запушенно быть мечником.
Чем менше зашита - менше шансов фонтануть ,искусить . и даже шокнуть.
Если думать логически , то меч должен быть самым опасным холодным оружием !
Возьмем пример из реальности - булатные мечи весом до 35 кг способны не только разрубить противника , но и существенно раскроить его броню ( пример ледового побоища ).Вы скажете есть большие молоты и дубины. Хорошо - возьмем японские мечи весом до 5 кг. Я сам 2 года занимался восточными единоборствами и знаю остроту такого меча.Им можно без особых усилий разрубить не только тело человека , но и железные предметы !
Теперь представьте противника одетого в тяжелый бронекостюм ( пусть те же латы ).Вы можете довольно сильно ударить его кувалдой с размаху , но вряд ли сломаете ему этот костюм,неговоря уже об уроне живой массе.
Следует абсолютно логичный вывод - дробящее оружие наносит урон при довольно большой силе удара с размахом . А мечи ?? Мечом вы можете нанести такой же силы удар и вы не только подействуете на него инерцией меча , но и разрубите !
Если думать логически , то меч должен быть самым опасным холодным оружием !
Возьмем пример из реальности - булатные мечи весом до 35 кг способны не только разрубить противника , но и существенно раскроить его броню ( пример ледового побоища ).Вы скажете есть большие молоты и дубины. Хорошо - возьмем японские мечи весом до 5 кг. Я сам 2 года занимался восточными единоборствами и знаю остроту такого меча.Им можно без особых усилий разрубить не только тело человека , но и железные предметы !
Теперь представьте противника одетого в тяжелый бронекостюм ( пусть те же латы ).Вы можете довольно сильно ударить его кувалдой с размаху , но вряд ли сломаете ему этот костюм,неговоря уже об уроне живой массе.
Следует абсолютно логичный вывод - дробящее оружие наносит урон при довольно большой силе удара с размахом . А мечи ?? Мечом вы можете нанести такой же силы удар и вы не только подействуете на него инерцией меча , но и разрубите !
дубиной дыру сделать можно при хорошем ударе, вмятина =) _________________ С Уважением, Пифон.
И зачем так мусолить одно и то же: "можно пробить, можно разрубить... и т.д." Суть проблемы сводится к тому, что мечи и топоры, не в истории человечества, а конкретно в нашей игре есть невостребованным оружием. И это надо менять, иначе в игре останутся только молоточники и может пару дубинщиков. Вы же все прекрасно знаете, что с топорами из персов выше 15-го уровня ходят максимум 1 или 2 человека, и то потому что не хватает денег на перекач или они просто упертые и не хотят начинать с нуля. Мечников спасает короткий меч, который колющий, потому их количество немного больше, но среди тех же персов выше 15-го уровня мало найдется людей которые не желали бы перекачаться, что они успешно и делают при подходе к 19 или 20-му уровню, качая хариков, или же вкладывая реал (это и есть основная причина игнорирования подобных тем). Само по себе это не есть плохо, но все таки игра должна розвиваться, чтоб на ней можно было и в дальнейшем зарабатывать деньги, потому что если прибылей не будет, то для ее создателя отпадет интерес продолжать ее делать.
Если думать логически , то меч должен быть самым опасным холодным оружием !
И снова голословное утверждение.
Возьмём двухстороннюю секиру весом скажем 15 кг. Удар такой секирой будет сильнее чем мечом весом в 35 кг, за счёт смещения центра тяжести. Если меч хоть сколько-нибудь сбалансирован (читать: приспособлен для быстрых и ловких ударов) то центр тяжести находится не более чем на расстоянии ширины ладони от гарды, у секиры думаю всем понятно что центр тяжести находится на противоположном конце, соответственно и удар сильнее несмотря на меньший вес.
Насчёт японских катан - тут не спорю, весьма серьёзное оружие за счёт своей остроты. Но становится оно таким только благодаря обычаям тех самых японцев, в частности культу оружия, до которых думаю мы в ВиМе никогда не дойдём.
Убийца_драконов писал(а):
Им можно без особых усилий разрубить не только тело человека , но и железные предметы !
Если качество металла из которого изготовлены оружие и доспех сопоставимы - то это спорное утверждение.
Убийца_драконов писал(а):
Вы можете довольно сильно ударить его кувалдой с размаху , но вряд ли сломаете ему этот костюм,неговоря уже об уроне живой массе.
Дробящим оружием намного легче деформировать жесткую броню, а любая её деформация всегда сокращает свободу движения противника.
Убийца_драконов писал(а):
подействуете на него инерцией меча
Инерция меча несравнимо меньше чем инерция любого ударного или древкового оружия, только за счёт этого меч и выигрывает в маневренности.
Вспомните рыцарские турниры. Цель которых была в том чтоб выбить противника из седла тупым копьем. Два всадника в латах и на конях на полном ходу наносили удар тупым копьем в корпус. Лобовое столкновение при сумарной скорости 60-80 км/ч. Смертельные ранения как и поломка лат были большой редкостью (разве что кузнец "х...ороший").
А теперь представте может ли человек на поле сражения держа в руках молот, дубину или кувалду нанести удар подобной силы?!?
Латная броня способна сопротивляться удару дробящему гараздо сильнее чем колющему. Для того чтоб пробить латы нужна совокупность силы удара и проникающая способность оружия. Поэтому страшнее в бою была не просто дубина, а булава у которой основное повреждение было не от удара, а от шипов, тоесть колющее повреждение. Неужели если мечи такое бестолковое оружие то люди изощрялись бы в придумывании такого ИЗОБИЛИЯ их разновидностей.
Дробящим оружием намного легче деформировать жесткую броню, а любая её деформация всегда сокращает свободу движения противника.
если взять огромный меч (а он в игре имеет значительный вес и неможет быть взят в одну руку) и дубину одинаковой массы и приложить к ним одинаковую силу то сам подумай!!! Площадь взаимодействия с латами у меча будет ГАРАЗДО меньше, что резко увеличивает его проникающую способность в отличае от дробящего оружия. Учитывая то что латы бали призваны гасить обычну кинетическую энергию.
Зарегистрирован: 19.02.2006 Сообщения: 165 Откуда: Страна цветов!
По теме скажу одно! Оставить все как есть! В игре огромное количество людей которые потратили огромную кучу денег на откат мечей, а теперь видители кому то хочеться халявы! Фигушки! Подберись к противнику в тыл и рубани полуторкой, мало не покажеться!
По теме скажу одно! Оставить все как есть! В игре огромное количество людей которые потратили огромную кучу денег на откат мечей, а теперь видители кому то хочеться халявы! Фигушки! Подберись к противнику в тыл и рубани полуторкой, мало не покажеться!
ага и один из этих откатавшых эт ты
всё с табой ясно...=)
бред, мечи надо тоже как то сделать нормальным оружием _________________ С Уважением, Пифон.
Молотоки пробивают на 90 процентов чаше. Так пусть 10 процентов у мечей будут равны 90 молоткам.
Приколна. выходит на чемп 5 20-х лвл с огромным закастованым (3-4) и успешно сопротивляются 45-и 20-м лвлам-молоточникам а 6-й 20лвл-мечник аццко нарушает этот баланс.
Kile, ты вообще представляешь меч или молот в 15 кг? Ты пудовую гирю ваще отрвать от пола можешь?? Приведи пример из реала, где молоток был "оружием" воина? Только алкаша в бытовых преступлениях. Приводится пример кузнеца. Да никогда кузнеца не кинут в бой с молотом!!! Только волей случая он им бьется. Понятно, что у нас не реал, а игра, но здравый смысл должен существовать.
Согласна с автором-мечу нужно дать способности наносить раны (с последствиями) не только при критовом ударе, а при разнице атака/защита большей 3.
МЕЧ-он и в Африке- МЕЧ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах