Я, ДочьАтлантов, (владелец и других персонажей) подаю аппеляцию по примененному к персонажу Gomelchanin смертному приговору за невыполнение условий сделки. К сожалению, владелец перса Gomelchanin (16)в отпуске.
Причины подачи апееляции:
1. Сделка не была оформлена на форуме, это является требованием игры для вынесения смертного приговора ( добавлено Олег от Вс, 27 ноября 2005 г. форум, раздел Сделки)
2. Условия сделки не оговорены. Сроки, вещи, условия боя.
3. Есть другие методы воздействия. Шашкой махать в данном случае нельзя. Поощряя данные виды боев, тем более применяя такого рода наказания за мнимые условия - непоправимый вред игре.
4. Есть договорные бои - пожалуйста, на деньги игровые.
5. Не оправдываю действия Gomelchanin (а), но возмущена приговором. Личное отношение судьи к игроку не должно влиять на игру.
Последний раз редактировалось: Гость (Вс, 01 Июл 2007 0:12), всего редактировалось 1 раз
за эти 10 дней свяжитесь с Сашей (Гомельчанин) пусть он отпишется на форуме. По большому счёту он совершил ошибку. Пусть попросит прощение и попросит дать возможность передать вещи которые по условиям сделки. //З.Ы. Людям властиво ошибатся и так же властиво прощать. Я за счастливый конец этой истории.
Это мои личные догадки:
Вернуть пострадавшей стороне вещи, тогда казнь может быть заменена баном на... на столько, сколько скажет Олег
Сейчас могут вернуть друзья, раз уж Gomelchanin нет на месте
Причины подачи апееляции:
1. Сделка не была оформлена на форуме, это является требованием игры для вынесения смертного приговора ( добавлено Олег от Вс, 27 ноября 2005 г.
Хм... Насколько я знаю, если все действия по сделке завершаются в течении 24 часов - достаточно скрина условий сделки в чате (темо об этом все еще висит в разделе "Сделки")... Если у тебя есть какие-то другие сведения, не могла бы ты ими поделиться?
P.S. тут единственное сообщение Олега от 27 ноября 2005 года, которое относится к сделкам. Но в нем нигде не сказано, что смертная казнь может быть применена ТОЛЬКО по сделкам, оформленным обязательно через форум.
Последний раз редактировалось: Гость (Сб, 30 Июн 2007 22:27), всего редактировалось 1 раз
Хм, наверно не кто не понял. "Gomelchanin" кинул "бомж" на вещи. Тобишь "Gomelchanin" не честно поступил, за это и бан. Возвращать вещи он не хотел, и говорил что его за это не забанят. В итоге видим сами...)
1. Ставлю под сомнение чтоэто-СДЕЛКА. Это договорной бой? Или что это вообще? Практику игры на вещи нужно запретить. А если и проводить бой на деньги, то нужно заручиться свидетельством представителя администрации, пример-бой Бугагабу и Защитника, где поручителем сделки выступила Вампирша. А тут гдето.. о чем то...
2. Оговорены сроки? Судья, нормальный судья, обязан уточнить условия, вынести решение о выполнении сделки-например, рассчитаться в течение суток определенными вещами или золотом, и лишь потом выносить смертный приговор.
3. В этой игре таких ситуаций у меня было не мало-обращались за помощью. ДОСТАТОЧНО было одного раговора, чтобы вещи вернули.
1. Ставлю под сомнение чтоэто-СДЕЛКА. Это договорной бой? Или что это вообще? Практику игры на вещи нужно запретить. А если и проводить бой на деньги, то нужно заручиться свидетельством представителя администрации, пример-бой Бугагабу и Защитника, где поручителем сделки выступила Вампирша. А тут гдето.. о чем то...
2. Оговорены сроки? Судья, нормальный судья, обязан уточнить условия, вынести решение о выполнении сделки-например, рассчитаться в течение суток определенными вещами или золотом, и лишь потом выносить смертный приговор.
3. В этой игре таких ситуаций у меня было не мало-обращались за помощью. ДОСТАТОЧНО было одного раговора, чтобы вещи вернули.
Парень не вернув проигравшие вещи персонажу "бомж" нарушил законы, а также сделал ему материальный ущерб и тд. Конечно жаль что его забанили посмертно, но неужели совести нету? что бы как нибуть уладить это недаразумение?
повторюсь. За Гомельчанина расписываться не стоит. Пусть он придёт и отпишется. Я уверен всё тогда будет нормально.
Нормально было бы тогда, когда он ему вещи вернул, а так на нем уже "Смертельный Приговор" что может бить нормальней? Мне кажется что с него врятле снимут Казнь. В этом случаи жаль их обоих. Не вещей не персонажа((( А толку?
Было сказанно в разделе баны.Он сейчас не может зайти в игру ,в связи с своим отсутствием.В данном же деле - не было не обговаренно - ни срок отдачи вешей,ни условия отдачи вешейНе ясно когда должен был отдат веши гомелчианин.Не ясно в каком случае.Возможно так-же что условия отдачи были основанны на проигрыше а не на победе.
Ясно видно,что условия сделки расплывчаты.Исмертная казн тут явно к спеху .Может обманули нас всех ? И гомелчианин продовал веши или менял их..И БОЙ ПРИНЯЛ В СВЯЗИ С ДРУГИМ СПОРОМ.Надо дождатся гомелчианина и ждат его ответа - а не торопится с выводами .
Зарегистрирован: 19.04.2005 Сообщения: 6695 Откуда: Санкт-Петербург
ДочьАтлантов, апелляцию может подать только сам владелец персонажа. Вы не можете обсуждать справедливость наказания, т.к. не можете обладать сведениями о произошедшем нарушении.
Если же вы хотите помочь Gomelchanin не смотря на то, что не в курсе произошедшего, передайте персонажу "3030" "шлем+2,сапоги+2,щит+1,перчи+1", затем выложите логи переводов в этой теме. Смертный приговор будет заменён временным баном. _________________ С Уважением, Олег Белокопытов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
