Предыдущая тема :: Следующая тема |
на ваш взгляд надо скрывать колечки при надетых перчатках? |
да |
|
32% |
[ 23 ] |
нет |
|
50% |
[ 35 ] |
мне пофиг, у меня нет колец и амулетов |
|
17% |
[ 12 ] |
|
Всего проголосовало : 70 |
|
Автор |
Сообщение |
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
логичней было бы кольца и амулеты скрываеть при надетом сооружении (доспехи и перчатки).
Поэтому предложу, чтоб возможно было скрытие колец и амулетов при надетом соответствующем сооружении, а при снятом, соответственно будут видны.
Смысл: помоему интереснее будет
кто поддержит?
Последний раз редактировалось: Banss (Пн, 22 Янв 2007 0:13), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Готик In
Зарегистрирован: 26.11.2006 Сообщения: 31
|
|
За....это намногог разнообразит игру)))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anarfaire In
Зарегистрирован: 20.03.2006 Сообщения: 1016 Откуда: Dragon Cave
|
|
хм... а понт какой? _________________ Лучше умереть стоя, чем жить на коленях... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
Anarfaire писал(а): | хм... а понт какой? |
это не понт, это логика + немного разнообразие
логично же при надетом снаряжении не видеть тех предметов, что на тебе надеты, скрывающиеся за снаряжением;) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Супер-колобок In
Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 257
|
|
Было б не плохо что б противники не могли знать есть смысл искушать(фонтанить,вихрить) или нет смысла ,так как надет амулет веры(крови,равновесия) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
может хватит уже приколов..не надо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
я думаю,что это полное Г...
какая нафиг разница..видят люди одето ли на тя кольцо или не видят..мне если честно параллейно.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
это нечесно потомушт оу когонибуть амуль крови и тока свики тратить а так в инфе посмторел и видно чт на него разрыво бессмысленно |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
во-первых: на обычные рукавицы одевались кольца сверху (они имели бОльший диаметр спец. для этой цели).
во-вторых: вряд ли воины под латные рукавицы одевали кольца, ибо лишнее неудобство, но тут я могу ошибаться
в-третьих: амулеты многие всегда носили на виду, как украшение. Под одеждой разве что крестик...
да и не логично будет... это все равно что не показывать на маг. заклинаниях цифры (увеличивает урон на ...) чтоб все гадали, пил эзотеру или нет. при таком раскладе надо будет потратить 1 вихрь, фонтан и искус чтоб узнать что за амулет... если ни то ни другое ни третье не подошло - амуль маны
а кольца... да шут с ними... абсолютно параллельно какое из них надето... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
ДочьАтлантов
у меня сложилось впечатление, что в реале ты бомжуешь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Пифон In
Зарегистрирован: 27.05.2006 Сообщения: 2215 Откуда: Россия, Москва:
|
|
Banss писал(а): | логичней
кто поддержит? |
никто
а по теме: а мож ещё штаны сдирать во время боя научимся? _________________ С Уважением, Пифон. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Banss In
Зарегистрирован: 03.06.2006 Сообщения: 2435
|
|
я думал будет вполне, тем более при такой ситуации как сейчас, как отписывался Супер-колобок... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Снежная In
Зарегистрирован: 01.07.2006 Сообщения: 331
|
|
я за то чтоб кольца и амулеты, при соответственно надетых перчах и латах были скрыты, это логично и это интересно, создаёт элемент неожиданности. Идея отличная. неинтересно знать всё наперёд. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость In
|
|
Бред, может тогда и шмот не показвать? и оружие? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ss1 In
Зарегистрирован: 24.11.2006 Сообщения: 159
|
|
не вижу в этом смысла и тем более интереса |
|
Вернуться к началу |
|
|
|