Предыдущая тема :: Следующая тема |
Нужно ли альтернативное использование клавиатуры? |
Да |
|
83% |
[ 50 ] |
Нет |
|
16% |
[ 10 ] |
|
Всего проголосовало : 60 |
|
Автор |
Сообщение |
Гость In
|
|
Wargasm1 писал(а): | Anarfaire писал(а): | если честно полнейший бред  |
+1
))) |
да ваще  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
я думаю не надо!я всегда в клавиатуре путаюсь  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Anarfaire писал(а): | во 1. флаш | игра на JavaScript сделана, если не ошибаюсь  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Banss писал(а): | Troudlemaker писал(а): | Радагаст_Карий писал(а): | Харизматов станет гораздо удобнее качать  |
Угу. Через проги  |
а как их так можно качать, чет я первый раз слышу? просто интересно...
а так поддерживаю идею |
Через ЦГИ. а его сейчас не знает только ленивый юзверь
бред полнейщий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
La_Belle In

Зарегистрирован: 30.07.2006 Сообщения: 11
|
|
Могу сказать одно. Голос отдал за. Но не за все. Отдаю только за выбор магии. Если качать оружейника (танка или критовика), то лично у меня на удар уходит около 0.5 секунды. Flood Detect замучил итак!!! А вот магию выбирать долговато. Но тоже можно и обойтись. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Ага, я теперь и сам понял, что значит флуд детект. Ночь покачался с быстрым инетом, и понял, что управление с клавиатуры ничего не изменит... Я даже с мышью на ноутбуке, и то опережаю флуд детект  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость In
|
|
Оно-т конечно удобно, не спорю, но для безопасности - мышкой ВиМ юзай  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Нянюшка_Ягг. In
Зарегистрирован: 20.10.2007 Сообщения: 1228 Откуда: Израиль
|
|
за _________________ Дорогу осилит идущий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|