... Срок действия: Защита восстанавливается спустя 1 час после захвата замка его владельцем...
Если о конкретных недодумках: в 11-05 захватили замок. В 11-15 замок перехватили законные владельцы. Идет штурм (ключ у законных владельцев) в 12-15 всех выкидывает со штурма по причине скопированой выше....
Ну это банальная проблема. Пока штурм идет защита не может восстановится. Также как и сейчас ее невозможно поставить.
Это и не должно быть слишком частым явлением, но 3-4 штурма в неделю, хорошо бы разнообразили игру. Кроме того, штурмы на сегодня единственный "не скучный" вид кача для 12-17 лвл.
Если мне не изменяет память то в настоящий момент проходит Штурм Замка сразу в 2-х городах с 11 до 13... Чем они не могут разнообразить игру создателю темы мне не понятно )))...
Каждый ищет себе геморой по своему помойму...
Вот если бы за взятия игрового Замка давали бы 4 Голда его владельцу это бы явно его разнообразило, И ЭТО НЕ ПОПРОШАЙНИЧЕСТВО... т.к. затраты на захват замка будут больше чем полученный приз... так же как и сейчас на чемпах.
Катя, это фигня какая то получается, тогда мелким замка не видать.
Но еслиб только это, как я понимаю 4 золы переводимые на главу - суть оплата защиты замка, или плата защитникам, если клан в состоянии оборонять свой замок вручную.
За замки 2х городов денег не дают, тк это переходящий приз.. там защищать нечего.
почистите попрошаек из темы)) а то, щас опять только бабло и будем обсуждать. Не в бабках счастье)
Я тогда никак не пойму твоего предложения... Тебе надо потратить 30 голда чтобы у когото отобрать замок? или Игровой процесс?
Если Игровой процесс, то он и без этого есть...
Если Отобрать Замок чужой, то это само по себе попрошайничество, т.к. будет кто богаче и сильнее тот и прав, что само по себе будет нарушать игровой баланс...
"кто богаче и сильнее, тот и прав"
Так и должно быть. Так и сейчас есть. Только не "прав", а побеждает.
А кто беднее и слабее объединяются в альянсы и становятся сильнее.
А кто совсем бедный, слабый и одинокий - идет и захватывает дружбу или свет и придумывает, как вернуть себе свой замок.
Нужен не игровой процесс, а игровое противостояние (хоть какое то).
Ерундовая какая то дискуссия)) хотя у тебя вряд ли вообще есть способность понять. Так что предлагаю ограничится сочинением детсадовских частушек в творчестве)) А тут не привлекай к себе внимания.
Я так понимаю, что когда аппанент не может дать вразумительных ответов на своё предложение, то только и остаётся что переходить на личности )))...
Я сказала своё мнение, и ещё больше скажу, на данную тему последующее обсуждение будет пустой тратой времени, т.к. и более путёвый предложения не принимаются в реализацию Творцом)))
ну вразумительно ответить на невразумительные вопросы сложно. ))
Тем, кто указывал на конкретные недостатки предложения я вроде вполне вразумительно отвечаю. Тебе тоже ответил.
Вот на это:
Цитата:
Я тогда никак не пойму твоего предложения... Тебе надо потратить 30 голда чтобы у когото отобрать замок? или Игровой процесс?
Если Игровой процесс, то он и без этого есть...
Если Отобрать Замок чужой, то это само по себе попрошайничество, т.к. будет кто богаче и сильнее тот и прав, что само по себе будет нарушать игровой баланс...
Именно это - ересь) А на личности я не перехожу - я высказываю свое отношение к тебе, исходя из интелектуального уровня твоих постов.
модеры, почистите дискуссию нашу с вингой)) а то мы щас до банов на форуме договоримся.
Если Отобрать Замок чужой, то это само по себе попрошайничество, т.к. будет кто богаче и сильнее тот и прав, что само по себе будет нарушать игровой баланс...
Наоборот, это антипопрошайничество! Потому как защита - это игровая халява.
Я бы вообще был бы за бесплатную атаку сквозь защиту. Например, клан, выигравший ЧК, имеет право обьявить атаку на замок определенного клана. Или нескольких. Так сказать, устроить день "Открытых дверей" Но во всем остальном - в точности, как написал топикстартер.
Если есть магическая защита, то почему бы не быть магической атаке? Допустим, защитная аура по умолчанию имеет 5000 хп, чисто для примера. Если значение хп меньше максимального, то каждый ход восстанавливает по, скажем, 50 хп. Т.е. в случае, если у замка стоит защита, на штурм все равно можно было бы выйти, но пройти внутрь можно было бы только перед этим сокрушив защитную ауру магическими заклинаниями (именно ими, а не божкой), что возможно только при наличии у атакующей стороны достаточного количества непрестанно штурмующих магов. Ну это как вариант. Всяко занятнее, чем перекидываться финансами.
Замок это такоеже имущество как и оружие, шмот, дом, дающий определённые бонусы своему владельцу... В данной теме расматривается способ отбора этих благ...
Это равносильно тому что если у персонажа в бою сломать шмот то он будет переходить в частичное или полное владение того кто сломал, а это недопустимо...
если есть ключ от того или иного дома, то почему бы в каком-нить квесте (наример на лугах) или на каком-нить монстре (имеющем определенную цифру) не выбить ключ для определенного дома? или сходить к карликам, чтобы выковали ключик за какой-то материал? от шалаша до мрамора?
аналог к теме
Здлесь ещё такой момент, грамотный, однако, ход предлагающего:
Допустим уплачиваем мы 30 золота за этот ритуал, отбираем (!) замок. И на чк клан, у которого мы отняли остаётся без замка. Смахивает на попрошайничество, я сразу не заметил этот момент
Часовой пояс: UTC + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
по причине скопированой выше....
.
Нет видят конечно если им хаи дают посмотреть, но не самостоятельно.
